Google十年专题5: Google侵权史

Google的收购史见证了Google是如何庞大起来的,Google的中国发展史记录了谷歌中国的步伐,而另外一个“史” – Google侵权史在Google的发展道路也是如影随形。从Google成立至今,大到与知名企业之前的侵权纠纷,小到个人用户以各种稀奇古怪的理由控诉Google并索赔。

本文不完全收录一些有关Google的侵权记录。看看哪些是空穴来风,哪些是无风不起浪。哎,Google的法律顾问和律师们和会计师们可真够忙的。

: 文中涉及的时间只是大概的新闻事件时间。

1. 比利时报业控Google侵权索赔7700万美元

2008年5月28日 代表比利时报纸出版商利益的一家行业组织要求Google赔偿4900万欧元(合7700万美元)损失。 Copiepresse指控称,Google没有获得授权就在其Google News新闻聚合服务中使用比利时报纸的标题和报道内容,并在搜索结果中提供指向这些报道的链接触犯了版权法。而在这之前, Google已经与Copiepress有过几次法律大战,且已经输掉了几个回合。

相关链接: 为什么比利时法院裁定Google侵权

帕兰瞎侃: 如果在中国也是这样,新浪,网易,搜狐,腾讯等门户网站早就赔死了。

2. 法国Flach电影公司状告Google侵权 获赔22万美元

2006年11月24日 法国Flach电影公司在巴黎一家商事法院对Google及Google法国提起法律诉讼,原因是认为后者免费发布纪录片《布什的世界》(The World According to Bush)一事侵犯了公司版权。

Flach称,网民在Google法国视频网站只要点击一下鼠标,就可免费观看《布什的世界》的视频流或下载该影片,且在“很短时间内”点击量就达到 4.3万次。Flach认为,Google此举导致该影片已被下载5万次左右,并给Flach造成了50万欧元的损失。Google法国一位发言人证实, 此前确实已接到Flach的投诉,随后已在公司网站上删除了指向这部影片的链接;并表示公司条款明确指出,网民们不得拥有那些不具使用权的内容。

相关链接: 法电影公司状告谷歌侵权案胜诉 获赔22万美元

帕兰瞎侃: 拍个原创视频,上传到Google,想办法让很多人去点击浏览,然后发张传票给Google,索赔!!!

3. 搜狗输入法指责Google盗用词库

2007年4月10日 Google自推出中文输入法一来,引起了业界的一片讨伐之声,网民直指Google盗用搜狗输入法词库。为此,搜狗输入法在4月8日发表声明指责Google盗用词库,随后Google正式发表声明,承认词库包含了非自有数据,并于4月9日在其官方博客正式声明向搜狐道歉。4月10日,搜狗输入法发表了再次声明,表示欢迎Google的道歉态度,但对Google的严重侵犯知识产权的行为表示不能接受,并要求Google立即停止输入法的下载和运营。

4. 维亚康母公司指控Google和YouTube侵犯其娱乐内容版权

2007年3月13日 维亚康母公司向美国纽约南区地方法院提起诉讼,指控Google和YouTube侵犯了其娱乐内容版权。维亚康母要求被告赔偿其10亿美元以上的损失,并停止进一步侵权。

维亚康母在起诉书中称,Google和YouTube有意侵犯了其大量娱乐资产的版权。维亚康母声称,共有近16万个同其娱乐内容相关的未授权 视频片段上传到YouTube网站,总浏览次数超过了15亿次。2006年底,Google以价值16.5亿美元的股票收购了视频共享网站 YouTube,并籍此大举进军高速增长的网络视频市场。

2007年2月初,由于未能就内容发行达成协议,维亚康母要求YouTube删除该公司拥有版权的10万多个视频片段。早在2006年10月,维亚康母就曾 要求YouTube删除部分侵权视频片段。维亚康母当时表示:“Google和YouTube从网络视频中获得了巨额营收,但并没有给予内容所有者适当的 报酬。”

相关链接:

帕兰瞎侃: 没完没了的恨与爱天与地没完没了的暑和寒没完没了的喜怒哀乐日复一日年复一年。另外,如果不是侵权问题,Youtube或许应该算是Google最成功的收购之一。

5. 路易威登起诉Google侵权

2007年12年26日  Google因涉嫌侵权昨天被高级时装公司路易威登告上法庭。原告路易威登公司表示,在Google的搜索结果中,出现了假冒“威登”商品的经销商,Google应当密切关注使用“威登”品牌购买搜索关键字的广告客户。

受理该案的一家巴黎法院支持路易威登对Google的诉讼,并将Google的应赔偿金额提升至30万欧元。据了解,路易威登事件只是Google遭遇的多起商标保护法律诉讼之一。在此前提交给美国监管部门的文档中,Google已将这一案件列为其关键字广告销售模式面临的潜在风险之一,因为搜索关键字广告是Google最主要的营收来源。

帕兰瞎侃: Google该成立一个打假小组了。

6. 北京谷歌告Google侵犯名称使用权

2007年12月27日 搜索引擎Google被北京一名为“谷歌”的公司告上法庭,原因是“侵犯名称权”,Google反驳对方“恶意注册”。原告“北京谷歌科技有限公司”起诉称,该公司于2006年4月19日经海淀工商分局批准成立后,该公司每天接到无数寻找Google公司的电话,严重扰乱了其正常经营。原告认为,公司作为依法成立的企业法人,享有企业名称权,被告Google信息公司的成立时间晚于自己,且字号、企业性质与其相同,给公众造成误解,侵犯了其名称权,为此请求判令Google信息公司停止侵权,更改企业名称。

被告谷歌信息技术(中国)有限公司辩称,自己是美国Google公司的子公司在中国投资设立的,其名称早已按照法定程序向国家工商总局核准和预留,并在预留期限内办结了工商登记手续,“北京谷歌”登记注册时间明显晚于自己的核准预留时间,属恶意注册,侵犯自己的合法权益。

法院审理认为,根据我国企业名称登记管理的相关规定,企业自登记机关依法核准登记注册并依法成立之日起享有名称权。而企业名称设立阶段所发生的争议,不属于名称权审理的范围。本案中,“北京谷歌”与谷歌信息公司均通过了登记主管机关的企业名称核准、登记注册,且双方均获得主管机关核发的企业营业执照,因此均享有名称权。为此法院判决驳回了“北京谷歌”的诉讼请求。最终海淀法院一审判决,驳回北京“谷歌”的诉讼请求,认定Google不构成侵权。

帕兰瞎侃: 恶人先告状的典型案例。

7. 法新社控告Google非法使用法新社新闻资源和图片

2005年3月21日 法新社(Agence France-Pres,AFP)向美国法院提出诉讼,控告Google非法使用法新社新闻资源和图片。法新社向Google索赔1750万美圆,作为Google未经授权使用法新社新闻资源的版权损失费。

根据法新社称,Google不仅仅盗用了法新社的图片和文章,甚至连头条新闻,编辑评论等都一并抄去,其中没有得到法新社任何授权。

帕兰瞎侃: 新浪,搜索, 腾讯,网易又死了一次:)

8. 美出版巨头联合状告Google侵权

2005年10月27日 反对Google数字图书馆计划的声音日益尖锐。经过几个月的口诛笔伐,出版商们终于对这家网络搜索巨头动了真格。美国出版商协会向纽约曼哈顿地方法庭提交了诉状,称“Google公司为了商业利益有意侵犯图书版权,使出版界蒙受损失”。

这张诉状中列出的原告都是美国出版界鼎鼎大名的巨头:麦格劳?希尔、西蒙?舒斯特、培生教育出版集团、企鹅集团美国公司和约翰?威利父子公司。不过原告方没有提出经济赔偿要求,只是请求法庭发布限制令,禁止Google继续扫描受到版权保护的图书,并承担诉讼费用。

相关链接: 美国出版界鼎鼎的巨头联手状告Google侵权

帕兰瞎侃: 谁跟你单挑,俺们玩群架!

9. 美国航空公司起诉Google关键字广告侵权

2008年2月23日 美国航空公司起诉了Google公司,声称在搜索时Google向竞争公司销售的关键字侵犯了美国航空公司的商标。美国航空公司已经向美国德州 Fort Worth地方法院递交了诉状,与此同时,要求Google给于没有指明数量的赔偿。

帕兰瞎侃: 不知道Google关键词广告老是涉及侵权被告时的心情,是否和Adsense发布商莫名其状被封的心情一样?

10. 内容商联合控YouTube视频侵权

2007年08月08日 从被Google收购开始,YouTube的官司就直线上升。5月英超足球联盟首先提起集体诉讼,随后又有音乐出版商Bourne加入诉讼,洛杉矶新闻服务公司的母公司Robert Tur也加入了诉讼,谷歌旗下的YouTube所面临的诉讼挑战越来越严峻。然后全国音乐出版商协会(NMPA)的成员表示,由于视频共享网站YouTube的行为侵犯了版权,它们计划提起集体诉讼。由于YouTube网站的视频内容由用户自行上传,因此上传内容很容易引起版权纠纷。

相关链接:

上面都是一些还算说过去的指控,有理有据,有章有法的,但下面部份起诉(包含非侵权类指控)就有点让人无语了,但据某些专家分析,下面有些看上去不可思议的起诉最后得到的一个三赢的局面。

11. 色情网站也跑来起诉Google

2005年11月24日 美国加州的一个黄色网站对Google提出起诉,指控Google搜索引擎非法允许人们观看劫持版本的裸体照片,并且使用偷来的口令访问其网站。大大妨碍了该网站的生意。

这个名为“Perfect 10”的黄色网站目前的口号是“全球最漂亮的自然女郎”。这个网站上周五在洛杉矶法院提起诉讼称,Google的图像搜索引擎让用户非法访问它拥有和制作的照片,侵犯了版权并且破坏了该公司通过其杂志和网站发布这些照片盈利的能力。

而且,在Google搜索引擎中查找“perfect10.com passwords”就会出现一个用户名和口令的列表,让搜索者访问Perfect 10网站,而不必缴纳每月25.50美元的费用。 Perfect 10公司总裁Norm Zada表示,该公司已经正式向Google提出了30次要求,要求Google从搜索引擎中取消这些照片和口令列表。他说,该公司是在对Google的答复不满意之后才提出起诉的。Perfect 10在诉讼中指控Google侵犯了版权和商标权以及绕过版权保护系统。该公司进一步指控Google违反了商标淡化法、不公平竞争和违反了公开权。该公司还要求Google赔偿损失。

帕兰瞎侃: 俺前几天才使用别人偷来的口令去过这个网站,还行:)

12.写博客说坏话也会惹官司

2008年8月16日 Google公司旗下的博客服务Blogger在印度遭遇了官司,因为Blogger的一名用户在博客中批评了一家印度企业,这家企业要求Google公开批评者的真实身份。

原告是孟买一家建筑设备制造商,名叫“Gremach Infrastructure Equipments & Projects Ltd”。原告提交诉状,要求Google提供撰写批评文章的博客身份。而此前,孟买法庭已经要求Google将这篇博文撤下。且法庭支持原告的说法,认为这篇文章属于恶意诋毁原告。

帕兰瞎侃: 如果Google输了这场官司,这将是互联网的一场灾难。批评的权利都没有了,还博个啥?

13. AdWord的欺诈性条款

2008-4 ,一位来自于曼彻斯特,名为David Almeida的商人起诉google不公平的adwords广告收费、带有欺诈性质的隐匿条款以及加利福尼亚商业和职业道德条例中的欺骗性商业行为。其原因在于google AdWords用户协议中写道,除非经用户允许否则他们不会将广告商的文本广告放在其AdSense内容合作伙伴网站上。

帕兰瞎侃: 看Google条款看的太细是会走火入魔的。

14. 没赚到钱也来起诉Google

2008年7月,Levitte国际集团下的一个律师起诉google,原因在于adsense广告放在其合作伙伴网站上,尽管流量很大但是无效,从而造成他经济上的损失。

帕兰瞎侃: 没赚到钱就撤了嘛,还要把起诉费也搭进去,折腾!

15. Google换广告质量评分算法导致被起诉

2008年9年15日,垂直搜索引擎公司Sourcetool.com创始人Dan Savage起诉 google,原因在于由于google更新adwords广告质量评分算法而致使其广告收入遭到损害。

帕兰瞎侃: Google惩罚付费链接,导致PR下降,继而导致博客卖不出去链接。这能告吗?

16. Adsense以点击欺诈广告为由拒绝支持酬劳遭起诉

2007年3月21日 搜索巨头Google在韩国再次遭遇起诉,本周一韩国一家地方性幽默网站对Google提出起诉,要求后者提供总计3000万韩元的赔偿。

据《朝鲜日报》报道,该网站名为幽默大学,发言人称Google并未支付最近三个月的在线广告酬劳。

网站表示其已经和Google的Adsencse广告服务签订协议,并且自从2005年晚些时候就开始广告运营,然而Google拒绝支付任何酬劳,仅仅以点击欺诈作为理由。幽默大学网站表示,Google并未提供任何证据来支持自己的观点。

帕兰瞎侃: Google”万金油式”的K号理由确实有点让人受不了。不过似乎最近被封号的情况少了。是Google慈悲了,还是站长集体变精明了。

17. 网民起诉谷歌网页快照、手气不错等功能欺诈

2007年5月10日 因自己网站在Google搜索引擎中的“网页快照”功能中没有显示,王先生在3月19日将Google中国以涉嫌“虚假宣传、欺诈”名义告上法庭,同时还起诉Google中国的“手气不错”的特色功能和搜索结果显示日期方式,构成“网络不正当竞争行为”。

王先生提交公证书称自己的网站网页,在Google搜索引擎中的“网页快照”功能中没有显示,即点击“网页快照”,就会出现“找不到服务器无法显示网页”之页面。王先生认为Google公司对外宣传“GOOGLE 的特色”功能与实际出现的结果不一致,夸大其实际功能,存在虚假宣传、欺诈之行为;

在Google搜索引擎中的“手气不错”的特色功能中。输入王先生的网站,直接显示其他网站,而不是王先生的网站,王先生认为Google侵犯了他的公平交易权、平等权;via

帕兰瞎侃: 王先生,不用这么认真吧?

18. 指控Google犯反人类罪

宾夕法利亚的一位卫道者Dylan Stephen Jayne近日向Google提起了一次索赔金额达50亿美元的诉讼。诉讼原因就是这家全球最大的搜索引擎正在危害他的个人人身安全。

在这份诉讼书中,他对Google提起诉讼的原因是该公司犯了反人类罪。因为他发现在把自己的社会安全号码颠倒一下并编码后,居然就是Google公司的名字!

而这种通过变戏法变出来的理由,怎么危害到他的人身安全了呢?Dylan称如果一个恐怖分子或种族主义者想要对公众进行恐怖袭击,他们肯定会找寻一个比较容易获得的社会保险号码来进行攻击。via

帕兰瞎侃: 这位老兄肯定是才从精神病出来的。但人家都说精神病通常也是天才。“把自己的社会安全号码颠倒一下并编码后,居然就是Google公司的名字”这种也能想出来,佩服!我的生日的年月日次数相加除以50再乘以25再来个100次方的0.25478%再进行编码,居然也就是Google公司的名字!

19. 国内首例站长起诉谷歌Adsense案

2007年05月24日 国内首例网站站长诉谷歌(Google)无效点击的判断和处理方式侵犯其权益案,于5月24日由上海市第一中级人民法院受理。上海市一中院就段某要求确认其与谷歌签署的《Google AdSense TM Online(在线)标准条款》中的仲裁条款无效做出裁定,认为段某要求确认效力的仲裁条款并不存在,驳回段某的起诉。随后段某直接以确认无效点击又诉至法院, 后来的进展我也不太清楚了。

帕兰瞎侃: 国内因为Adsense引发的指控Google的另一个比较出名的事件就是Zuola直接到北京找Google公司要钱。

20. 帕兰状告Google

XXXX年X月X日 一个名叫帕兰映像(paranimage.com)的网站把Google告上法庭,因为Google老是不升帕先生的PR, 导致没人买帕先生的付费链接,帕先生因此损失好几亿人民币,要向Google索赔。法庭开审最终判决,让Google免费为帕先生请一个心理医生。

帕兰正侃:

说正经的, 很早之前在Google网站管理员论坛里面咨询过PR的事情,而论坛的官方Google人员给很多提到PR问题的朋友的回答里有这么一句,大概意思是: “PR只是网页质量判断很多因素中的一个因素,不必太在意”。

这样的回答是很不负责的。Google弄出了叫PR的东西,且这个东西影响着整个业界,折腾着所有的站长,却又告诉站长不要太在意,这不是摆明了拿大家当猴耍嘛。

“Google十年专题5: Google侵权史”的3个回复

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注